L’Injil corrompu! Qu’est-ce que dit le Coran?

J’ai beaucoup d’amis Musulmans, et parce que je suis aussi un croyant en Allah et un disciple de l’Injil (l’Évangile), j’ai des conversations régulières avec mes amis Musulmans quant aux convictions et à la foi. Dans un sens, nous avons beaucoup en commun, bien plus qu’avec mes amis Occidentaux séculaires qui ne croient pas en Allah ou pensent que la religion n’a pas de place dans leurs vies. Pourtant, presque sans exception, dans mes conversations j’entends la revendication que la Taurat (Thora), Zabur et l’injil ( = la Bible ou al kitab) est corrompue ou a été changée, de sorte que le message qu’on lis aujourd’hui est débauché et plein d’erreurs de ce qui a été d’abord inspiré et écrit par les prophètes et les disciples de Allah. Ceci n’est pas une petite revendication, puisque cela signifie que nous ne pouvons pas nous fier à la Bible (al kitab) d’aujourd’hui pour révéler la vérité de Allah. Je lis et étudie la Bible et le Saint Coran et j’ai commencé à étudier le Sunnah. Ce que je constate de l’ébranlement sur cet esprit de doute envers la Bible, si commune parmi mes amis Musulmans, je ne trouve pas dans le Coran. En fait, je suis surpris par comment sérieusement le Coran traite toute la Bible ( = al kitab). Je veux brièvement montrer ce que je veux dire avec quelques ayat dans mon coran français.

Ce que le Saint Coran dit à propos de la Bible (al kitab)

Dis: “O gens du Livre, vous ne tenez sur rien, tant que vous ne vous conformez pas à la Thora et à l’Evangile et à ce qui vous a été descendu de la part de votre Seigneur.” ” Et certes, ce qui t’a été descendu de la part de ton Seigneur va accroître beaucoup d’entre eux en rébellion et en mécréance. Surah 5:68 Maida (La Table Servie) (voir ausii 4:136)

Et si tu es en doute sur ce que Nous avons fait descendre vers toi, interroge alors ceux qui lisent le Livre révélé avant toi. La vérité certes t’est venue de ton Seigneur: ne sois donc point de ceux qui doutent.. Surah 10:94 Yunus (Jonas)

Je note que cela déclare que la révélation donnée aux ‘Gens du Livre’ (les Chrétiens et les Juifs) est venue de Dieu. Maintenant mes amis Musulmans disent que cela s’applique à la révélation originale donnée, mais que depuis, l’original a été corrompu et ne s’applique pas aux Écritures d’aujourd’hui. Mais le 2ème passage affirme aussi ceux qui lisent (le sens est présent et non passé comme dans avait lu) les Écritures juives. Il ne parle pas de la révélation originale, mais les Écritures à partir du temps où le Coran a été révélé. Il a été révélé au Prophète Mohamet (PBSL) pour la durée des années environ 600 A.D. Donc ce passage autorise l’Écriture juive comme elle existait en 600 A.D.  D’autres passages sont semblables. Réfléchissez:

Nous n’avons envoyé, avant toi, que des hommes auxquels Nous avons fait des révélations. Demandez donc aux gens du rappel si vous ne savez pas. Surah 16:43 An-Nahl (the Bee)

Nous n’avons envoyé avant toi que des hommes à qui Nous faisions des révélations. Demandez-donc aux érudits du Livre, si vous ne savez pas. -Surah 21:7 Al-Anbiya’ (Les Prophetes)

Ceux-ci parlent des apôtres qui ont précédé le Prophète Mohamet (PBSL). Mais, crucialement, ils affirment que les messages donnés par Allah à ces apôtres/prophètes étaient toujours dans la possession (en 600AD) de leurs disciples. La révélation, originalement donné n’avait pas été corrompue au temps de Mohamet (PBSL).

Le Coran dit que les paroles d’Allah ne peut pas être changé

Mais dans un autre sens plus forts, la possibilité que la Bible (al kitab) soit corrompue ou changé n’est pas soutenue par le Coran. Gardez Maida 5:68 en tête (la Loi … l’Évangile … est la révélation venue du Seigneur) et considérez les versets suivants:

Certes, des messagers avant toi (Mohamet) ont été traités de menteurs. Ils endurèrent alors avec constance …, jusqu’à ce que Notre secours leur vînt. Et nul ne peut changer les paroles d’Allah, et il t’est déjà parvenu une partie de l’histoire des Envoyés. Surah 6:34 Al-An‘am (Les bestiaux)

Et la parole de ton Seigneur s’est accomplie en toute vérité et équité. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l’Audient, l’Omniscient. Surah 6:115 Al-An‘am (Les bestiaux)

Il y a pour eux une bonne annonce dans la vie d’ici-bas tout comme dans la vie ultime. – Il n’y aura pas de changement aux paroles d’Allah -. Voilà l’énorme succès! Surah 10:64 Yunus (Jonas)

Et récite ce qui t’a été révélé du Livre de ton Seigneur. Nul ne peut changer Ses paroles. Et tu ne trouvera, en dehors de Lui, aucun refuge. Surah 18:27 Al-Kahf (la caverne)

Ainsi, si on est d’accord que les prophètes qui précèdent Mohamet (PSL) ont reçu une révélation de Allah (comme Maida 5:68 a dit) et puisque ces passages disent clairement, à plusieurs reprises que personne ne peut changer les Paroles de Allah, comment alors peut-on croire que la Bible (al kitab) à été corrompue par les hommes (c’est-à-dire que les mots de la Bible ont été changés)? Une négation du Coran lui-même serait exigée afin de croire que la Bible (al kitab) a été corrompue ou changée.

En fait, cette idée de juger les différentes sortes de révélation de Allah comme mieux ou pire que d’autres, bien que largement cru, n’est pas soutenue dans le Coran.

Dites: “Nous croyons en Allah et en ce qu’on nous a révélé, et en ce qu’on n’a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis”. Surah 2:136 Al-Baqara (La vache)

J’encourage des Chrétiens à étudier le Coran et j’encourage des Musulmans à étudier la Bible (al kitab). C’est dur. Ca prend du temps. Vous viendrez a des passages qui seront durs a comprendre et encore plus dur à accepter.  Mais si vous êtes comme moi et que vous reconnaissez que vous avez un besoin de comprendre la droiture d’une façon plus profonde, si pour nulle autre raison que d’être bien préparé pour le Jour du Jugement, donc je vous encourage à jeter un bon coup d’oeil ‘au Livre’.  J’espère que vous allez continuer à explorer quelques-uns des articles et des leçons sur ce site afin que vous puissiez se renseigner sur l’injil.  Peut-être un bon point de départ est l’article sur ce que les haddiths et le Prophète Muhammad (PSL) pensé et utilisé de la Thora, Zabour et l’Injil (les livres qui composent al kitab = la Bible). Le lien vers cet article est ici. Si vous avez un intérêt scientifique dans la façon dont la fiabilité de tous les livres anciens sont déterminés, et si la Bible est considérée comme fiable ou corrompues à partir de ce point de vue scientifique voir l’article ici.

انقر هنا لقراءة هذا المقال باللغة العربية

Read this article in English

 

 

55 réflexions au sujet de « L’Injil corrompu! Qu’est-ce que dit le Coran? »

  1. بسم الله الرحمان الرحيم.وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ مَرْيَمَ إِذِ انتَبَذَتْ مِنْ أَهْلِهَا مَكَانًا شَرْقِيًّا

    فَاتَّخَذَتْ مِن دُونِهِمْ حِجَابًا فَأَرْسَلْنَا إِلَيْهَا رُوحَنَا فَتَمَثَّلَ لَهَا بَشَرًا سَوِيًّا

    قَالَتْ إِنِّي أَعُوذُ بِالرَّحْمَن مِنكَ إِن كُنتَ تَقِيًّا

    قَالَ إِنَّمَا أَنَا رَسُولُ رَبِّكِ لِأَهَبَ لَكِ غُلامًا زَكِيًّا

    قَالَتْ أَنَّى يَكُونُ لِي غُلامٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَرٌ وَلَمْ أَكُ بَغِيًّا

    قَالَ كَذَلِكِ قَالَ رَبُّكِ هُوَ عَلَيَّ هَيِّنٌ وَلِنَجْعَلَهُ آيَةً لِلنَّاسِ وَرَحْمَةً مِّنَّا وَكَانَ أَمْرًا مَّقْضِيًّا

    فَحَمَلَتْهُ فَانتَبَذَتْ بِهِ مَكَانًا قَصِيًّا

    فَأَجَاءَهَا الْمَخَاضُ إِلَى جِذْعِ النَّخْلَةِ قَالَتْ يَا لَيْتَنِي مِتُّ قَبْلَ هَذَا وَكُنتُ نَسْيًا مَّنسِيًّا

    فَنَادَاهَا مِن تَحْتِهَا أَلاَّ تَحْزَنِي قَدْ جَعَلَ رَبُّكِ تَحْتَكِ سَرِيًّا

    وَهُزِّي إِلَيْكِ بِجِذْعِ النَّخْلَةِ تُسَاقِطْ عَلَيْكِ رُطَبًا جَنِيًّا

    فَكُلِي وَاشْرَبِي وَقَرِّي عَيْنًا فَإِمَّا تَرَيِنَّ مِنَ الْبَشَرِ أَحَدًا فَقُولِي إِنِّي نَذَرْتُ لِلرَّحْمَنِ صَوْمًا فَلَنْ أُكَلِّمَ الْيَوْمَ إِنسِيًّا

    فَأَتَتْ بِهِ قَوْمَهَا تَحْمِلُهُ قَالُوا يَا مَرْيَمُ لَقَدْ جِئْتِ شَيْئًا فَرِيًّا

    يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا

    فَأَشَارَتْ إِلَيْهِ قَالُوا كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيًّا

    قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا

    وَجَعَلَنِي مُبَارَكًا أَيْنَ مَا كُنتُ وَأَوْصَانِي بِالصَّلاةِ وَالزَّكَاةِ مَا دُمْتُ حَيًّا

    وَبَرًّا بِوَالِدَتِي وَلَمْ يَجْعَلْنِي جَبَّارًا شَقِيًّا

    وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا

    ذَلِكَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ قَوْلَ الْحَقِّ الَّذِي فِيهِ يَمْتَرُونَ

    مَا كَانَ لِلَّهِ أَن يَتَّخِذَ مِن وَلَدٍ سُبْحَانَهُ إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

    وَإِنَّ اللَّهَ رَبِّي وَرَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ هَذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ

    فَاخْتَلَفَ الأَحْزَابُ مِن بَيْنِهِمْ فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِن مَّشْهَدِ يَوْمٍ عَظِيمٍ

    أَسْمِعْ بِهِمْ وَأَبْصِرْ يَوْمَ يَأْتُونَنَا لَكِنِ الظَّالِمُونَ الْيَوْمَ فِي ضَلالٍ مُّبِينٍ

    وَأَنذِرْهُمْ يَوْمَ الْحَسْرَةِ إِذْ قُضِيَ الأَمْرُ وَهُمْ فِي غَفْلَةٍ وَهُمْ لا يُؤْمِنُونَ

    إِنَّا نَحْنُ نَرِثُ الأَرْضَ وَمَنْ عَلَيْهَا وَإِلَيْنَا يُرْجَعُونَ

  2. bonsoir ; « Malheur, donc, à ceux qui, de leurs propres mains, écrivent un livre et disent : « Ceci vient de Dieu » pour en tirer un prix misérable. Malheur à eux pour ce que leurs mains ont écrit et malheur à eux pour le profit qu’ils en tirent! » (Coran 2:79) le passage de ce verset du (coran) affirme que la bible a été falsifier ,(mais pas toute la bible ) . pour plus de détaille chaque verset(coran) que tu as cité a son propre contexte !

    • J’ai étudié La Vache: 75-79, et a étudié Yusuf Ali notes à ce sujet. Ces verset n’est pas à propos de la rédaction du Injil par les disciples de Isa al Masih. C’est plutôt sur ​​les Juifs de Médine qui ne croyait pas le Prophète Muhammad (pssl). 2:76 dit: “Voici quand ils rencontrent des hommes de foi, ils disent:” Nous croyons “, mais lorsque le rencontrer en privé, ils disent” Serez-vous leur dire ce que Dieu vous a révélé qu’ils puissent vous engager dans l’argumentation à ce sujet … ” En d’autres termes les Juifs de Médine publiquement déclaré qu’ils pensaient (à Muhammad de prophète), mais ensuite entre eux dit d’autres choses. Donc ce verset a à voir avec les événements dans le temps du prophète Muhammad (PSL) pas à l’époque de la rédaction des évangiles. Yusuf Ali commentaire dit à propos de tout ce passage (en particulier verset 78) à la note n ° 84 «L’argument se poursuit. Les Juifs (de Médine) a voulu retenir la connaissance, mais quelles sont les connaissances qu’ils avaient? Beaucoup d’entre eux, même s’ils savaient lire, ne valaient pas mieux que des analphabètes, car ils ne savaient leurs propres Ecritures , mais lire en eux ce qu’ils voulaient, ou au mieux leurs propres conjectures. Ils refilé leurs propres écrits pour le Message de Dieu .. “En d’autres termes, cela n’a rien à faire avec si al kitab a été écrit par ‘leurs propres mains», pour qui avait déjà été écrit des centaines d’années avant que le temps de Muhammad (psl).

      • bonjour , mieux vaut tard que jamais ,désolé mon ami les 4 évangélistes( jean luc matt et marc) n ont jamais étaient disciples de jésus(pssl) et jésus (pssl) ne les a jamais connu,je me demande comment une personne qui cherches a débattre des sujets inter religion ne maitrise pas des questions aussi simple…

        • Merci pour votre commentaire. En fait, John et Matthew faisaient partie des 12 disciples de Isa, tandis que Marc était un compagnon mais pas un seul des 12. S’il vous plaît voir mon article ici sur les 4 évangiles

  3. la version holy bible de Douay Rheims comporte 7 chapitre supprimée dans la version du roi James de l’Angleterre adopté par lui le roi et non pas par Dieu. La version du roi James a été revue et corrigée par 32 éminent savants aidé par 50 spécialiste de l’évangélisme qui suppriment le mot engendrer « Jesus fut engendré par Dieu » parce qu’ils croient que c’est un mot inventé, ils ont supprimé aussi l’évangile selon Marc du chapitre 9 à 20 concernant l’ascension de Jésus qu’ils jugent que c’est un gauchissement
    ne dit-on pas que si nous mangeons varié, nous devons varié et si nous lisons un livre pourri notre esprit devient pourri ? Alors que diriez vous des 10 cas d’inceste dans la bible que vous lisez tjrs et tjrs ?
    Pourquoi dit-on l’evangile SELON Jean, Marc, pourquoi SELON, vous ne pensez pas que c’est eux qui on écrit l’évangile, que veut dire selon ? Quand vous rédigez un livre, vous mettez jamais selon vous mais vous
    et les livres de Moïse qui sont entre parenthèses, savez-vous ce que signifie la parenthèses ?
    Quand Dieu parle de l’INJIL dans le Coran, c’est de la vrai INJIL révélée par lui même à son saint Prophète Jésus ( que la paix soit sur lui) et non l’INJIL falsifiée.
    Tout ces exples que je vous donne sont tiré du débat entre M. Ahmed DEEDAT (que Dieu lui accorde le paradis) et le frère Jimmy SWAGGART.

    • Bonjour Gambie
      Merci pour vos commentaires. Il faut savoir que même si Deedat aime à attaquer la Bible King James ce n’est vraiment pas une question sans importance. Si vous le souhaitez dans mon article sur la science de la critique textuelle, vous verrez que les manuscrits utilisés pour Bibles aujourd’hui viennent de l’an 300 apres JC. Le King James Bible a été faite en 1611 et les traducteurs de la King James n’a pas eu de bons manuscrits alors. Pour attaquer la King James est comme attaquant l’utilisation d’un cheval pour le transport, car il n’est pas efficace. Peu de gens utilisent aujourd’hui le cheval, mais ils l’ont fait il ya 400 ans. C’est pourquoi Deedat aime à attaquer la King James – parce que c’est une question sans importance.

      Mais votre question de savoir pourquoi l’Evangile selon Marc est et selon Matthieu, etc est une bonne chose. J’ai écrit un article sur cette question. Vous pouvez voir le lien ici

      • Pourquoi ne nous parlez-vous pas des cas d’inceste que dieu inspire les saints a ecrire dans la bible? ne dit-on pas que si nous mangeons varié, nous devons varié et si nous lisons un livre pourri notre esprit devient pourri ? a force de le lire tout le temps comme c’est recommander de lire les livres de Dieu, que deviendrez-vous?

        • Bonjour Gambie
          Merci pour votre commentaire et question. Le but d’un livre – en particulier celle de Dieu – c’est à dire la vérité sur ce qui s’est passé. Ainsi, le Coran lui-même quand on parle du temps de Lut traite de l’homosexualité dans ce moment-là et la ville ou il vivait. Est-ce que faire le Coran corrompue et pleine d’ordures? Je ne le pense pas. Et vous non plus. Vous acceptez que le Coran nous donne des rapports des péchés commis dans le passé. Il ne glorifie pas ou essayer de nous faire ces péchés. C’est un avertissement. C’est exactement la même chose que les péchés de l’inceste rapportés dans la Bible. Si les livres saints “semblant” qu’il n’y avait pas de péché qui ne serait pas la vérité. La Bible rapporte les péchés du passé (et nous met en garde dans le présent) comme un témoin fidèle. Nous ferions bien de tenir compte de son avertissement.

          • Bonjour ragnar
            vous avez bien dit, lorsque que vous parlez du coran, il nous rappelle les faits passé pour nous mettre en garde à ne pas connaître les même péchés mais on ne peut pas dire autant avec la bible, lisez Ezekiel chapitre 23, on l’a l’impression de lire un harlequin

      • Bonjour Ragnar
        vous venez de vous piéger vous même, c’est ça même qui fait que la bible n’est pas authentique, vous venez de dire que la version du roi James ne sert plus comme le cheval ne sert plus, vous savez le coran qu’il sont écrire pendant ou 1000 an après le prophète Mohamed (SAW) le contenu ne change pas, ni en nombre de sourate, ni en nombre de verset alors que vous venez de dire que le roi james ne sert plus doc il contient des choses qui sont pas dit dans la bible ou la version ignore certains choses c’est ça même qui fait la falsification de la bible. De quelle bible parlez-vous d’abord? parce qu’en général les chrétiens pensent qu’il y’a qu’une seule bible, la version des catholique romain? The scofield reference bible? la bibeln protestante? ou les frères siamois? car chacune est différente de l’autre
        De quelle bible parlez-vous??

        • Bonjour Gambie
          Vous avez une bonne question. J’ai écrit un article sur les versions de la Bible ici. Jetez un oeil à ça et je pense que ça va répondre à votre question.

          • Bonjour Ragnar
            Vous trompez toujours les gens, une version est différente d’une traduction, c’est vrai qu’en traduisant nous pouvons utiliser des synonymes différents mais cela n’est pas le cas de la bible, que direz vous des chapitres et des versets que vous ajoutez ou diminuez a votre guise? comme ces exemples que je vous donne “la version holy bible de Douay Rheims comporte 7 chapitre supprimés dans la version du roi James de l’Angleterre adopté par lui le roi et non pas par Dieu. La version du roi James a été revue et corrigée par 32 éminent savants aidé par 50 spécialiste de l’évangélisme qui suppriment le mot engendrer « Jesus fut engendré par Dieu » parce qu’ils croient que c’est un mot inventé, ils ont supprimé aussi l’évangile selon Marc du chapitre 9 à 20 concernant l’ascension de Jésus qu’ils jugent comme un gauchissement” explique aux gens pourquoi ces différences? expliquez aussi aux gens pourquoi vous dites que la version du roi James ne sert plus mais a servi? il doit y avoir quelques chose pour qu’il sert plus, que vous le voulez non c’est ça la corruption de l’injil. c’est comme je vous l’ai dit le coran de depuis 50 ans après Mohamed (SAW) sert toujours parce que c’est le même coran sans ajout ni suppression de chapitres ni de verset mais de traduction en plusieurs langues avec des mots différents exprimant la même chose (synonyme).
            soyez clair avec vous même et nos internautes qui vous lisent. répondez clair aux questions pour ne pas les décevoir.

          • Salut Gambie. Je suis tellement désolé pour la réponse tardive. J’ai voyagé. Je tiens à préciser quelques points avec vous. La Douay-Rheims Bible française est une traduction du latin. En d’autres termes il s’agit d’une traduction d’une traduction. Jérôme traduisit la Bible de l’hébreu et du grec en latin en 400 après JC et les traducteurs DR ensuite à partir de ce latin au français. L’original grec et l’hébreu était (et est toujours) disponibles si on ne sait pas pourquoi ils ont utilisé cette approche. C’est pourquoi cette traduction n’est pratiquement jamais utilisé. Ce serait comme la traduction du Coran de l’arabe -> Anglais -> Français. Pourquoi le faire de cette façon quand il peut être fait à partir de l’arabe> français directement. Ainsi, lorsque vous critiquer la Bible, vous devriez utiliser les traductions et les sources qui sont actuellement utilisés.
            Aussi l’Evangile de Marc ne possèdent pas de chapitres 9 à 20. Cela n’est même pas proche. Le dernier chapitre (dans toutes les traductions) est Mark 16. Je ne sais pas où vous est venue cette idée de 20 chapitres.
            La version King James est généralement une traduction bien faite et, par conséquent, 400 ans plus tard, il est encore utilisé beaucoup dans le monde anglais. Le gros problème, c’est que l’anglais lui-même a changé au cours des 400 ans, mais ce n’est pas un problème de la traduction originale. C’est la raison pour laquelle la version King James n’est pas utilisé autant. Mais par exemple mes parents l’utilisent parce qu’ils sont plus âgés et que le plus anglais. Je ne l’utilise pas parce que je n’aime pas vieil anglais.Toutefois, si vous regardez le Version King James sur internet (www.biblegateway), vous verrez qu’il a «begotten» (engendre) utilisé 4 fois. Donc, je ne sais pas pourquoi vous dites «begotten» (engendre) a été prise dans le version James. Il est là et facile à trouver. Ai-je mal compris?

  4. Bonjour Ragnar
    Quand le coran est traduit de l’arabe en anglais ensuite de l’anglais en français, ça ne changera pas ni en nombre de sourate ni en nombre de verset, ce qui peut changer c’est les mots car chaque traducteur peut utiliser un synonyme différent d’un autre traducteur. donc le fait de traduire de hébreu en grec, de grec en latin et de latin en français n’est pas le problème s’il comporte le même nombre de chapitre et de verset mais là n’est pas le cas entre des 2 bibles. la DR comporte 73 livres soit 7livres de plus que la version du roi James qui comporte 66livres, c’est ce que je voudrais que vous reconnaissez, que faites-vous de ces 7livres? les reconnaissez vous comme la parole de Dieu? ou les rejettez-vous comme la version du roi James?
    Effectivement, Marc je termine au chapitre 16, la différence dont je voulais parler se trouve au niveau des verset qui se terminent au verset 20 pour la version du King James et au verset 8 pour la Holy Bible (Revised Standard Version) qui a été écrit a partir des textes les plus anciens qui datent de 200 à 400 ans après JC. et après réintégrer dans une nouvelle édition encore, c’est ceux qui fait de la RSV des frères siamois mais qui ne sont pas identique, que dites vous de ça?

    • Merci pour vos questions re. les «extra» livres dans la traduction DR. Vous devez comprendre tout d’abord, que ce n’est pas une question de corruption ou non. Vous le confondre avec un tout autre genre de question. Laissez-moi vous expliquer. Peut-être vous avez entendu parler des musulmans Ahmadi? (Si non s’il vous plaît google des informations sur eux). Ce sont des musulmans du Pakistan / Cachemire région, mais ils croient en un autre prophète après Muhammad (paix soit sur lui) qui a vécu il ya environ 150 ans. Cet homme, leur nouveau prophète avait un autre livre qu’ils utilisent comme un livre saint en plus du Coran. Alors, quand elles font référence à leurs écritures qu’ils ont le Coran et leur livre. Vous (et moi) en désaccord avec leur point de vue de leur prophète et livre supplémentaire. Mais ce désaccord n’a aucune incidence si le Coran lui-même est corrompu ou non. Personne ne dira «Voir le Coran est corrompu parce que les ahmadis ont un livre extra”. Cela n’aurait pas de sens. La partie Coran des livres qu’ils utilisent est exactement le même que le Coran vous et moi utilisons.
      De la même manière, les «livres supplémentaires» dans le DR n’ont rien à voir avec la «bible est le corrompu? Question. Ils ont à voir avec la question: «Quels sont les livres appartiennent à la Bible?” Si vous regardez mon article sur les langues de la Bible, vous verrez que la Bible est plus comme une bibliothèque. Il est composé de nombreux ouvrages de nombreux prophètes différents. Ces livres d’occasion à rouleaux séparés et ces parchemins ont été conservés dans les bibliothèques. Avec l’invention de la «livre» format (vers 300 après JC), ces manuscrits ont été combinés en un seul livre.
      L’Ancien Testament se termine par le prophète Malachie environ 450 av. Le Nouveau Testament (Injil) débutent avec la naissance du prophète Yahya autour de 4 av. Mais dans ces années intermédiaires les Juifs ont écrit d’autres livres de leur histoire. Ils avaient leurs batailles et de luttes avec les Grecs, les Syriens et les Romains, et il est enregistré dans ces livres. Personne ne conteste que ces livres ne sont pas bonnes ou historique précise. La question est plutôt «Sont-ils inspiré comme Moïse et les autres prophètes dans Zabour»? Moïse donna une norme pour déterminer ce en Thora (voir ici). Les Juifs eux-mêmes, sur la base de ce critère, a décidé que ces livres n’étaient pas inspirés. Mais ils étaient encore considérés comme des livres très utiles et instructives pour comprendre leur histoire.
      Lorsque Jérôme dans 400AD traduit la Vulgate latine en un seul ouvrage (à partir de ces rouleaux) il a inclus ces livres supplémentaires d’histoire juive de 450 ans – 4 BC. Aujourd’hui, ils sont appelés apocryphes. Au lieu de retourner aux premiers manuscrits grecs, le DR traduit de la Vulgate de Jérôme de sorte que ces livres ont été inclus. Moi-même, comme les Juifs, ne les considèrent pas comme inspirés. Mais ils sont bons livres d’une valeur de lecture. J’ai un autre l’historien Flavius Josèphe qui ont écrit sur la révolte juive contre les Romains en 70 après JC. Ses écrits m’aider à comprendre l’accomplissement des prophéties de Moïse dans ses malédictions. Mais Josèphe lui-même ne prétend pas ses écrits sont inspirés.

      C’est une question un peu similaire que les savants musulmans utilisent pour déterminer quels hadiths sont valables et qui ne sont pas. Le fait est qu’il ya des désaccords entre eux et les différentes écoles de pensée ont hadiths quelque peu différentes. Les chiites ont des listes plus divergentes que sunnites. Mais il ya des hadiths qui sont considérés comme acceptables par tous, que personne ne disuptes (généralement à partir de Bukhari, Muslim et Dawud). Tout simplement parce que il ya des désaccords sur certains hadiths ne signifie pas que vous ne pouvez pas étudier et d’apprendre de Bukhari.
      Ainsi, ces livres supplémentaires en RD ne changent pas tout enseignement de l’un des prophètes de Thora, Zabur ou Injil. Pas plus qu’ils ne contredisent le Coran. Si vous voulez les lire vous serez mieux informés sur l’histoire juive de 400 à 50 av.
      Mais il ne semble pas que c’est là que votre intérêt est. Vous n’avez pas vraiment que beaucoup de connaissances sur ces questions, mais vous prenez ce que vous avez et l’utiliser pour attaquer et se disputent avec les prophètes de Thora, Zabour et l’Injil, au lieu d’essayer d’apprendre. Vous pourriez penser que c’est la façon dont un bon musulman doit réagir à Thora, Zabour et l’Injil. Je suis en désaccord. Mais le plus important, le Prophète Mohamed (PSL) lui-même seraient en désaccord. Regardez ce hadith
      Abdullah Ibn Umar raconta: …Un groupe de Juifs est venu et a invité l’Apôtre d’Allah à Quff. … Ils ont dit : ‘AbulQasim, un de nos hommes a commis la fornication avec une femme; prononcez donc le jugement sur eux’. Ils ont placé un coussin pour l’Apôtre d’Allah qui s’y est assis et a dit: “apportez le Torah”. Il a été alors apporté. Il a alors retiré le coussin de dessous de lui et y a placé le Torah et dit: “j’ai cru en vous et en Lui qui vous a révélé.” Sunan Abu Dawud Livre 38, No. 4434
      Alors, quand vous venez de regarder les prophètes de Thora, Zabur & Injil avec l’attitude que vous avez, pouvez-vous honnêtement dire que vous suivez l’exemple ici? Pourquoi ne pas plutôt profiter de l’occasion pour lire et apprendre de ces livres? Il n’y a vraiment rien à perdre.

      • Bonjour Raganr
        De toutes mes recherches sur les ahmadis je n’ai trouvé nul part ou c’est dit qu’ils croient à un autre livre en plus du coran, ce sont des musulmans qui croient au coran , au prophète Mohamet (PBSL), leur seule divergence c’est que le retour de Jésus annoncé par le prophète Mohamed (PBSL) s’est opéré en la personne de MIRZA Ahmadi, pour eux, le retour ne veut pas dire qu’il font forcement que ça soit la personne de Jésus mais l’important c’est que la prophétie doit s’accomplir.
        Si vous pouvez me donner le nom du livre auquel ils croient à part le coran, je suis intéressée.
        Si vous me donnez votre adresse E-mail je vous ferrai parvenir le livre de MIRZA Ahmadi « le Testament », pour que vous voyez qu’il s’est jamais prononcé égal ou supérieur au prophète Mohamed (PBSL) la preuve, seule le nom du prophète Mohamed est suivi de (Paix et Bénédiction de Dieu Sur Lui) et pour les autres prophètes (Paix Sur Lui)
        qu’un musulman soit ahmadi, chiite, sunnite, le coran comporte 114 sourates et chaque sourate a son nombre de verset qui ne change pasmais ce n’est pas le cas pour la bible.
        vous savez que quand un livre de Dieu comporte un seul mot faux, tout le livre est faux donc ne découle pas d’une inspiration divine car Dieu ne se trompe jamais. Les 7 livres de DR sont accepté comme inspiré par les catholiques. Donc ça change tout, vous voyez la différence avec le coran, l’appartenance à un secte ne change pas le coran. Il en est de même pour le mot begotten supprimé dans la version standard revue et corrigée, des verset de l’ascension de Jésus qui fut ensuite réintroduit dans la 2eme version standard revue et corrigée, ce qui fait de ces 2 versions les frères siamois bien qu’il ne se ressemble pas. Je peux vous donner encore et encore des exemples que la bible fut falsifié mais si vous voulez pas reconnaître la vérité, là c’est un autre problème car vous savez il n’y a pas, plus aveugle que quelqu’un qui refuse de voir.
        Vous ne considérez pas les 7 livres inspiré, parce que vous êtes peut être un protestant , car les protestant ne les reconnaissent pas comme inspiré. alors quelle est la vraie Injil ?????????
        les hadiths sont les fait ou les dire du prophète Mohamed (PBSL) donc les savant musulmans les utilise pour comprendre certains fait mais ça ne change pas le coran, et ce n’est pas le cas pour la bible , si vous avez en plus de la bible d’autre livres qui vous aide a comprendre la bible pas de problème mis là on parle la bible même qui est supposé être une inspiration divine donc un livre de Dieu.
        Pour finir je vous dit qu’aucun musulman ne saurai se prononcer musulman s’il ne croit pas aux prophètes de Dieu, je crois en jésus, je crois qu’il est un prophète de Dieu, je crois qu’il est le Messie, je crois à sa prophétie je crois à sa naissance miraculeuse et à ses miracles qu’il a opéré par la grâce de Dieu. Donnez moi une injil écrit et signé par Jésus lui même et je croirai à ça et non une Injil selon Marc, selon Luc, selon Mathieu, pourquoi SELON ? Parce que vous pensez que c’est n’est ni Luc, ni Jean qui ont écrit ?
        Sur ce, je met fin à mes interventions car vous voulez glisser le débat vers un autre problème. j’interviens juste pour vous faire voir la vérité.
        a bon entendu, salut
        Asalum aleikum wa rahmatoullah wa barkatouhou

        • VOUS avez enlevé ce que je voulais dire de ma bouche. nous les musulmans croyons à tous les prophètes. ils sont les envoyés de ALLAH (ou Dieu comme vous voulez) pour nous montrer le droit chemin. car sans la HIDAYA de Dieu les être humain s’entretueront puisque chacun voudra passer sa loi. heureusement pour nous que les livres saint existent. mais la question c’est que le CORAN nous dit clairement dans beaucoup de sourates que les juifs par exemple de par leur cupidité cachaient certaine informations qui été pourtant citées dans leur bible d’origine comme la venue d’un prophète qui s’appellerait AHMAD (Mahomet) et beaucoup d’autre chose. ils déclarent dans une bible écrite par des humain aux petites cervelles que Dieu est faible, en colère, fatigué… alors dites moi c’est quoi cette religion le judaïsme pleine de fausseté sur Dieu lui même. et expliquer moi comment des chrétiens puissent aujourd’hui croire au père Noel, une création fantasmatique. Soyons sérieux et honnête avec nous même, il n y’a que le Sain CORAN qui est vrai et authentique. c’est une partie très mince des paroles de Dieu le créateur de toute forme dans cette univers que nous voyons. ses paroles n’ont pas de limites. Dieu nous a donné un cerveau pour atteindre un certain degrés de vérité nous permettant de vivre sur cette terre. la vrai vérité nous allons la découvrir dans le monde de l’au delà. je souhaite au final que tous les chrétiens et les juifs (gens du livre) lisent sincèrement le Coran pour y voir la vérité et ne pas la cacher comme leurs ancêtres. que la paix soit avec nous tous

          • Vos commentaires concernant les Juifs dans le Coran se réfèrent à al Baqarah (vache) 75-79 . Ce verset ne s’agit pas de l’écriture de al Kitab. Est plutôt sur ​​les Juifs de Médine qui ne croyait pas prophète Muhammad (psl) à l’époque du Prophète Muhammad – des centaines d’années après al Kitab a été écrit. Baqara 76 dit <>.
            En d’autres termes les Juifs de Médine déclaré publiquement qu’ils croyaient (en étant prophète Muhammad ), mais alors entre eux disait d’autres choses. Yusuf Ali commentaire dit à propos de tout ce passage ( en particulier verset 78) à la note n ° 84 «L’argument se poursuit. Les Juifs ( de Médine ) voulu retenir la connaissance, mais quelle connaissance ont -ils? Beaucoup d’entre eux , même s’ils pouvaient lire , ne valaient pas mieux que des analphabètes , car ils ne savaient pas leurs propres Ecritures vrai, mais lire en eux ce qu’ils voulaient, ou au mieux leurs propres conjectures . Ils ont refilé leurs propres écrits pour le Message de Dieu .. ” En d’autres termes , cela n’a rien à voir avec le fait al Kitab a été corrompu par les Juifs, pour qui a déjà été écrit des centaines d’années avant que le temps de Muhammad (psl) .
            Que les gens croire bêtement à Santa Claus ou non n’a rien à voir avec Al Kitab (bible). À penser de cette façon est d’être ignorant de ce que al Kitab dit parce qu’il n’a rien à voir avec le Père Noël.

  5. Bonjour Ragnar!
    La Bible a-t-elle été corrompu ou non?
    Vous avez essayer d’expliquer que la parole de Dieu ne peut pas être changer; donc la Bible n’est pas corrompue. Mais moi, je dis le contraire:
    certes la parole de Dieu ne peut pas être changer. La révélation a été la même pour tous les prophètes. La parole de Dieu en tant que telle n’a pas été créée, elle ne s’écrit pas, n’a pas des sons. Et cette parole ne peut pas être changer. Par contre les écritures qu’on écrit les livres saints sont crées par les hommes et peuvent être changer.Donc les écrits originaux de la bible ont été modifiés et peuvent être modifiés pour la énième fois . En conclusion la Bible est bel et bien corrompu. Merci

    • Salut Omar
      Je vous remercie pour votre commentaire et je peux certainement respecte votre opinion. Mais je suggérerais que l’exemple du Prophète Muhammad (montré ici) et la promesse d’orientations de la Prophète Issa al Masih et soutenu par le Saint Coran (montré ici) doit être envisagée lorsque nous développons nos opinions

  6. j’aimerai dire que tous ce qui dit que le coran n’est pas vrai c’est par ce que ils n’ont pas compris le sens ou la signification même du coran .

    • Wow, et vous, vous avez très bien compris le coran, mieux que les musulmans, prouvez que ce qui est dit dans le coran n’est pas vrai

      • bonsoir salim, moi c’est pascal. tout ce que la bible a dit aujourd’hui nous en voyons les preuves. comment expliquez-vous tout ce qu’on voit en Israël aujourd’hui? le tombeau de jésus , le jardin d’éden , etc… la bible dit tout écriture dans la bible est inspiré de DIEU. le coran a t-il recommandé le terrorisme religieux? soit disant que nous tuons pour Dieu? pourquoi le djihad n’est fait que par les identités fragilisés?

  7. bonjour;
    je me permet de d’intervenir sur le sujet pour vous dire que
    1 la bible à été écrite après la disparation de Jésus et elle à été écrite par ses disciples c’est pour ça qu’il existe plusieurs versions
    2 le coran à été rédigé au temps du calife Ottoman ibn Affan lorsque beaucoup de non arabe ont été convertis en islam et ne savent pas s’exprimer en arabe donc vont créer la confusion
    3 expliquez moi comment de fait-il qu’on peut réciter le coran par cœur alors que l’évangile non? le coran est la parole de dieu et l’évangile actuel est une approche de ce qu’a été révélé à Jésus.
    4 les envoyés de Dieu avant Mohammed appelé leur proches et leur communauté à croire en un seul Dieu en faisant la prière et la zakat alors que dans le coran c’est plus un élan au développement de la race humain dans tout les domaines: social, historiques, familiales; connaissances approfondies de Dieu, en fait une encyclopédie qu’on se lasse pas de lire et relire et de relire et de relire et de relire et de relire et de relire

    • Bonjour et merci pour votre commentaire. Puis-je répondre à vos points
      1) La question de versions de la Bible a à faire avec la traduction dans d’autres langues (comme l’anglais et le français) à partir de l’original (en grec). S’il vous plaît voir mon article ici sur les «versions». Le fait que les disciples (comme vous dites) a écrit l’Evangile est pourquoi il ya quatre comptes (Matthieu, Marc, Luc, Jean) pour le seul évangile. S’il vous plaît voir mon article ici sur ce point.
      2) Je suis d’accord
      3) la récitation par cœur ne dit rien sur son origine. Il ya des gens en Chine qui pourrait citer «Livre rouge» de Mao. Le fait est qu’il ya beaucoup de gens qui peuvent citer le Coran, tout comme il ya beaucoup de gens qui peuvent citer la Bible. La récitation est bonne et la compréhension, c’est encore mieux.
      4) Et le Coran ne dit pas de ne faire aucune distinction entre les livres?

      “Nous croyons en Allah et en ce qu’on nous a révélé, et en ce qu’on n’a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis”. Surah 2:136 Al-Baqara (La vache)

      Et n’a pas le Prophète Muhammad (PSL) pas honneur et utiliser la Thora (qui fait partie de la Bible)? Alors, pourquoi est-il difficile pour nous d’essayer de le comprendre? Nous n’avons rien à perdre

  8. Salam.Pour ne pas philosopher plus sur La Religion,je vous prie de méditer ces versets du Noble Coran.D’autres versets disent que Le Noble Coran est protégé par Allah Lui-même et que la seule Religion ,pour Allah,c’est l’Islam.De plus,Le Noble Coran regroupe tout ce qui a été révélé avant lui(notamment laTorah,l’Evangile,Tablettes(feuilles) d’Abraham).Tous les autres livres ont été abrogés donc 12. Et Allah certes prit l’engagement des enfants d’Israël. Nous nommâmes douze chefs d’entre eux. Et Allah dit : “Je suis avec vous, pourvu que vous accomplissiez la Salat, acquittiez la Zakat, croyiez en Mes messagers, les aidiez et fassiez à Allah un bon prêt. Alors, certes, J’effacerai vos méfaits, et vous ferai entrer aux Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux. Et quiconque parmi vous, après cela, mécroît, s’égare certes du droit chemin” !

    13. Et puis, à cause de leur violation de l’engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs coeurs : ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé . Tu ne cesseras de découvrir leur trahison, sauf d’un petit nombre d’entre eux. Pardonne-leur donc et oublie [leurs fautes]. Car Allah aime, certes, les bienfaisants.

    14. Et de ceux qui disent : “Nous sommes chrétiens”, Nous avons pris leur engagement. Mais ils ont oublié une partie de ce qui leur a été rappelé. Nous avons donc suscité entre eux l’inimitié et la haine jusqu’au Jour de la Résurrection. Et Allah les informera de ce qu’ils faisaient .

    15. Ô gens du Livre! Notre Messager (Muhammad) vous est certes venu, vous exposant beaucoup de ce que vous cachiez du Livre, et passant sur bien d’autres choses! Une lumière et un Livre explicite vous sont certes venus d’Allah !

    16. Par ceci (le Coran), Allah guide aux chemins du salut ceux qui cherchent Son agrément. Et Il les fait sortir des ténèbres à la lumière par Sa grâce. Et Il les guide vers un chemin droit.

    17. Certes sont mécréants ceux qui disent : “Allah, c’est le Messie, fils de Marie! ” – Dis : “Qui donc détient quelque chose d’Allah (pour L’empêcher), s’Il voulait faire périr le Messie, fils de Marie, ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre? A Allah seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux”. Il crée ce qu’Il veut. Et Allah est Omnipotent.

    18. Les Juifs et les Chrétiens ont dit : “Nous sommes les fils d’Allah et Ses préférés.” Dis : “Pourquoi donc vous châtie-t-Il pour vos péchés? ” En fait, vous êtes des êtres humains d’entre ceux qu’Il a créés. Il pardonne à qui Il veut et Il châtie qui Il veut. Et à Allah seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux. Et c’est vers Lui que sera la destination finale.

    19. Ô gens du Livre! Notre Messager (Muhammad) est venu pour vous éclairer après une interruption des messagers afin que vous ne disiez pas : “Il ne nous est venu ni annonciateur ni avertisseur”. Voilà, certes, que vous est venu un annonciateur et un avertisseur. Et Allah est Omnipotent.

    20. (Souvenez-vous) lorsque Moïse dit à son peuple : “Ô, mon peuple! Rappelez-vous le bienfait d’Allah sur vous, lorsqu’Il a désigné parmi vous des prophètes. Et Il a fait de vous des rois. Et Il vous a donné ce qu’Il n’avait donné à nul autre aux mondes.

    21. Ô mon peuple! Entrez dans la terre sainte qu’Allah vous prescrite. Et ne revenez point sur vos pas [en refusant de combattre] car vous retourneriez perdants.

    22. Ils dirent : “Ô Moïse, il y a là un peuple de géants. Jamais nous n’y entrerons jusqu’à ce qu’ils en sortent. S’ils en sortent, alors nous y entrerons”.

    23. Deux hommes d’entre ceux qui craignaient Allah et qui étaient comblés par Lui de bienfaits dirent : “Entrez chez eux par la porte; puis quand vous y serez entrés, vous serez sans doute les dominants. Et c’est en Allah qu’il faut avoir confiance, si vous êtes croyants”.

    24. Ils dirent : “Moïse! Nous n’y entrerons jamais, aussi longtemps qu’ils y seront. Va donc, toi et ton Seigneur, et combattez tous deux. Nous restons là où nous sommes”.

    25. Il dit : “Seigneur! Je n’ai de pouvoir, vraiment, que sur moi-même et sur mon frère : sépare-nous donc de ce peuple pervers”.

    26. Il (Allah) dit : “Eh bien, ce pays leur sera interdit pendant quarante ans, durant lesquels ils erreront sur la terre. Ne te tourmente donc pas pour ce peuple pervers”.
    Sourate 05:Al-Ma’ida (La Table).

  9. Vous avez utilisè le coran pour le prouver,donc vous croyez a ce qu’il dit ! hh alors pourquoi vous ne croyer pas au Islam ! :p 😉

  10. Cesse de raconter n’importe quoi et d’interpréter à ta guise les versets du Coran.
    Les PAROLES d’Allah c’est une allusion au Coran et non à la Bible qui a bien été falsifiée.
    “Malheur à ceux qui écrivent le livre et disent qu’ils provient de Dieu. Malheur à ce que leurs mains ont écrites et malheur à ce qu’ils amassent [comme profit”] – Coran.

    • Merci pour votre commentaire, mais je ne pense pas que vous avez lu le Coran attentivement. Voici un verset de l’article

      Et si tu es en doute sur ce que Nous avons fait descendre vers toi, interroge alors ceux qui lisent le Livre révélé avant toi. La vérité certes t’est venue de ton Seigneur: ne sois donc point de ceux qui doutent.. Surah 10:94 Yunus (Jonas)

      Ceci est dirigée vers le Prophète Muhammad (PSL). Mais il parle des «livres révélés avant toi». Cela ne peut pas être le Coran qui a été révélé à lui, pas avant lui. Ce n’est évidemment se référant à al Kitab – la Bible.

      • Alors là l’amalgame est bien évident. Le Prophète Mohamed (PBSL) aussi Prophète était-il, se demandait bien souvent pourquoi, lui spécialement, il a été choisi, comme “et tu es, certes, parmi nos envoyés”, ou ” Grâce à Dieu qui fait descendre sur toi le Livre pour que tu sois parmi ses envoyés”, et ainsi de suite.
        Le verset que tu as cité “…………interroge alors ceux qui lisent le Livre” c’est pour enlever tout doute quant à la mission prophétique de Mohamed (PBSL), sinon Dieu n’aurait pas révélé :
        “Alladhina kafarou min ahli-l-kitab”
        الذين كفروا من أهل الكتاب
        “Ceux qui n’ont pas cru parmi les gens du Livres” (les juifs et les chrétiens)
        Pourquoi Dieu a dit des juifs et de chrétiens “des mécroyants” ?

        • Si vous lisez la Thora et Zaboor vous verrez beaucoup de fois où les Juifs vivaient d’une manière corrompue. À «croire» est de vivre également le bon sens. Les Juifs n’ont pas souvent vivent selon la loi. Mais ils n’ont jamais été accusés de corrompre la rédaction de la loi. La même chose est également vrai de la plupart des musulmans et des chrétiens. Êtes tous les musulmans que vous connaissez vivent d’une manière bien soumises? De nombreux que je connais certainement sont pas. Mais c’est une chose très différente, alors corrompre le texte des Écritures.

          • salut
            j’ai une question simple à vous poser: la bible est-elle révélée? à ma connaissance non et non. c’est l’évangile qui a été révélée et elle est au singulier dans le coran. dans la bible on parle d’elle au pluriel. je répète la bible n’a jamais été révélée d’ou son nom en grec.le coran n’a jamais parlé de l’évangile au pluriel. tous les mots sont parfaitement bien choisis dans le coran. pensez-y!

          • Merci pour votre excellente question. S’il vous plaît voir mon article ici qui traite à la fois si l’Évangile est inspiré/révélée et s’il est pluriel ou singulier

  11. Salam chère frère si j’ai bien compris la bible comme le CORAN représentent tous deux la parole DIEU LE TOUT PUISSANT.et la question qui se pose comment peut-on dire que la bible a été modifier alors que s’est la parole de DIEU et la parole de DIEU ne peut en aucun cas être modifier.
    D’abord le CORAN est le seul livre sur lequel DIEU a pris un engagement personnel pour le protéger contre toute tentative de déformation,d’altération ou de modification aucun livre n’a reçu se privilège.
    DONC les raison justement de cette engagement personnel du seigneur est du au fait que les héritier de la bible qui étaient sensés protéger la bible ont trahi et n’ont pas respecter leur engagement de protéger la bible.
    Au fil du temps il l’ont déformer pour obtenir des gain des faveur terrestres comme les richesse le pouvoir etc;;;;;
    DE PLUS LE TOUT PUISSANT CONFIRME CETTE PROTECTION DU CORAN EN DISANT QUE TOUS LES ÊTRES HUMAINS AVEC L’AIDE DES DJINNS ILS NE POURRONS PAS PRODUIRE QUELQUE CHOSE DE SEMBLABLE FUSSENT LA PLUS PETITES DES SOURATES ICI IL S’AGIT D’UN DÉFI QUE LE SEIGNEUR LANCE A L’HUMANITÉ ENTIER CELUI QUI PEUT LE RELEVÉ QUI LE FASSE SINON QU’IL SE TAISE A JAMAIS.?
    ALORS que contrairement au CORAN une telle garantie de protection n’a pas été donne a la bible.clairement;donc elle peut faire l’objet de modification

    • Merci pour votre commentaire réfléchie. Cependant, il est explicitement écrit que les paroles de la Thora seront protégés. Voyez comment le Prophète Issa al Masih (PSL) enseigne dans son Sermon sur la Mount de la Thora et comment ses mots sera protégé.

      »Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. 18 En effet, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre n’auront pas disparu, pas une seule lettre ni un seul trait de lettre ne disparaîtra de la loi avant que tout ne soit arrivé. 19 Celui donc qui violera l’un de ces plus petits commandements et qui enseignera aux hommes à faire de même sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les mettra en pratique et les enseignera aux autres, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux. 20 En effet, je vous le dis, si votre justice ne dépasse pas celle des spécialistes de la loi et des pharisiens, vous n’entrerez pas dans le royaume des cieux.

  12. Salam walekoum ! Je crois que tu devrais bien apprendre l’histoire des juifs et ensuite la création du Christianisme cela pourra t’aider pour comprendre la corruption dans la bible et regarder le nouvel ordre mondial !

  13. Et il faut comprendre que ni Allah l’Exalté , ni Issa (PSL), ni les disciples (bénédiction d’Allah sur eux) n’ont jamais connu la Bible et n’ont jamais instituer le Christianisme

    • Merci pour votre commentaire. Mais peut-être vous vous méprenez. Ce site est à propos de l’injil, pas de christianisme (voir différence ici). Alors Issa (PSL) pour assurer savait la Thora et Zabur. Il a cité tout le temps

  14. La vache (Al-Baqarah):79 – Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d’Allah pour en tirer un vil profit ! – Malheur à eux, donc , à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu’ils en profitent !

  15. ce qu’i faut retenir de tous ça qu’il ya un seul Dieu et son dérnier prohpète est mohammed (S A W ) et la religion islam c’est celle qui est considérée par Dieu .

  16. Salam aux lecteurs musulman et bonjour a Mr ragnar. J’ai une question :vous croyez donc a la revelation du coran?j’ai du mal a retrouve le 25 decembre dans la bible.jesus(psl)n’est pas né a rome pourquoi le pape a rome?le coran ns invite encroire a un seul dieu(allah) dans la bible trois.est ce que vous faites partir des religions monoteistes?car les religions moneteistes adore un seul dieu.vs avez tout le temps pour convertir

    • Salam togola
      lire mon article ici sur Noel s’il vous plait
      Concernant monotheism… Le Taurat dit

      4 »*Ecoute, Israël! L’Eternel, notre Dieu, est le seul Eternel.

      5 »*Tu aimeras l’Eternel, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta force. 6 Les commandements que je te donne aujourd’hui seront dans ton cœur. (Deutéronome 6: 4-6)

  17. Vous me faites tous rire. Non mais le mec c’est pas les preuves qu’il lui manque il a juste peur de perdre ses abonnées. Dabors oui la bible à été corrompu. le coran est le seule livre qui est resté intact et c’est un miracle d’Allah. Repentis toi avant que les portes qui permetent de se repentir se ferment après vous êtes libres de choisir. Après si c’est des preuves qui vous manquent je vous en rapporterai

  18. Salam mes frères la vrai raison pour lequel notre livre saint le Coran est immuable ces parce qu’il est tout multiple de 19…
    additionne tout les mots du coran divise ce chiffre par 19 et tu auras un chiffre rond..idem pour les syllabes .voila la raison pour lequel ont dit que si tu change un mot du livre tu fausse la donne du livre ….dire que ce livre a mis environ 24 ans a être mis bout a bout pour être éditer et ce constat numérique a était établis il y as très peu de temps…Allah wa agbar..

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *